小场球鞋新选择!Nike MercurialX Proximo II TF 实战评测

[ENJOYZ 实战评测]  对于一双征战普通人草球场的TF战靴,什么最重要?小编认为是帅、酷、炫!不对不对,应该是这样的:与旗舰款或高端款足球鞋有着相似的鞋面配置,减配不要太过严重;TF大底与鞋面衔接自然,不要太宽;整体保持足球鞋的流线外形,还得是外貌鞋会的成员。经过这些条件的筛选,剩下来的款式也就不多了。所以在小编的鞋柜里面只有两双TF,一双是橙黑色adidas Ace15.1 Primeknit TF,另一双就是今天的主角Nike MercurialX Proximo II TF,不知道有没有跟小编一样的呢?
说起耐克FootballX小场足球鞋系列,一直欠大家一个正式的评测,那么今天就从这双MercurialX Proximo II TF开始吧。

穿着感受:
Nike Mercurial Superfly V AG-Pro发布之初,小编也参与了实战评测,对于新一代Mercurial Superfly是持肯定态度的。除了AG-Pro大底有些“不近人情”之外,新Superfly V是一次不错的升级。虽然耐克旗下的Mercurial系列不是小编的菜,但是MercurialX Proximo II TF却因为满足了前文提到的种种条件进入了小编的采购菜单,更何况前阵子内马尔还大大方方的穿上这款TF球鞋出现在他学校的比赛上。MercurialX Proximo II TF到手,鞋面设计基本保持了Mercurial Superfly V原貌,只是添加了部分NikeSkin材质;荧光绿大底与鸳鸯鞋面配合相得益彰,还算漂亮。从鞋型来看,MercurialX Proximo II TF前掌弧度要比Mercurial Superfly V更加圆润,但是鞋头依旧不高。

小编脚宽9.5厘米,脚背不高,绝大部分球鞋都穿着尺码JP270,在穿着这双MercurialX Proximo II TF的时候,依旧选择了尺码JP270。从穿着感受来看,大小合适,脚部没有明显的压迫感,宽度恰到好处,脚背的飞织材质也没有压迫感,甚至还需要系紧鞋带才能有效保证脚部稳定。合适小编的脚型是初步穿上这双球鞋的感受,对于脚型正常,不是太宽或者太窄的小伙伴们都可以按正常尺码选购。

鞋面感受:
初次穿着MercurialX Proximo II TF原地活动时,能够明显感觉的鞋面有些偏硬,这是与Mercurial Superfly V AG-Pro的鞋面来进行对比的。似乎MercurialX Proximo II TF的鞋面覆膜要比Mercurial Superfly V要厚一些,而且鞋头的上包保护图层厚度更甚,鞋头部分飞织材质的延展性受到限制。除了硬度之外,MercurialX Proximo II TF的包裹性如同Mercurial Superfly V一样出色,从变厚的鞋领到后跟,再到SpeedRibs鞋面,出色的包裹性给小编留下了很深的印象。

大底感受: 
荧光黄的外底是MercurialX Proximo II TF吸引小编部件之一。外底有一定的硬度,脚底并没有反馈出无力的效果,相对于一贯偏软的TF大底,这样的设计对长时间的比赛更加有益。球鞋中后部位中底缓震出色,原地能够感觉的对于压力的吸收,这对偏硬的渣场来说也是非常有效的设计。人字形TF鞋钉需要到球场之上才能体验出实际功效,那就让我们直接进入实战评测吧。
注:本次测试的场地是雨后的北京地坛体育中心,典型的普通人草TF场地

带球:
测试MercurialX Proximo II TF,我们把带球突破放在了第一位。测试一开始,天空还飘着小雨,偏硬的人草场地上MercurialX Proximo II的TF大底抓地力似乎并不太好,好几次加速冲刺感到脚底打滑,急停的时候也没太站稳。显然,密集的人字形鞋钉在潮湿环境中的表现一般。在后来雨停场地慢慢干燥之后,打滑的情况就没有再发生了。启动时脚底抓地力明显,每一步也都感觉很扎实,速度感十足,急停时大底响应也十分迅速;中底在奔跑过程中的确起到缓震作用,但是可能会被大家忽略掉,小编也是在一次争抢头球落地时,才明显的感觉的中底的缓震,非常不错。
虽然MercurialX Proximo II TF鞋面没有ACC技术,但是在雨中鞋面并没有打滑,带球过程中鞋面能够有效控制皮球,试穿时偏硬的鞋面也在不断的活动后开始变的柔软,与双脚更加贴合,看来这双小场球鞋也需要一段时间进行磨合,一两场完整的比赛看来是起步。球员与球鞋之间相互适应,慢慢的就能更好的控制皮球。另外,鞋面SpeedRibs实际上对控球产生的效果不太明显,反而是鞋面覆膜能够起到摩擦的作用,但是随着比赛场次的不断增加, 这层人造材质的薄膜会慢慢磨损,会不会因此影响控球呢?
总体来讲,MercurialX Proximo II TF在带球时依旧让人感觉非常Mercurial,脚底生风自由奔跑,但是大底对潮湿的场地可能不太适应。鞋面对球的控制表现优异,即便是雨战。

停球与传球:
老实话,一开始穿着MercurialX Proximo II TF有些不太习惯,鞋面硬度需要慢慢磨合,渐渐的才能掌握停球时的力度,将鞋面的辅助效果发挥出来。不过穿着每一款新鞋时,难免都需要适应和习惯的时间。对于传球来讲,短传时双脚的触感还是很明显,球鞋两侧触球区域SpeedRibs偏薄,加上紧致的包裹感,传球可以很好的控制。就长传而言,MercurialX Proximo II TF表现也十分不错。一是因为大底厚度在TF球鞋中属于薄款,起球时更能准确的击中足球中下部;同时,紧致的包裹感能够有效释放腿部力量;第三,鞋面的覆膜具备一定的摩擦效果,对长传起到辅助作用。反正在比赛中,几次长传都非常准确,这一点让小编非常惊喜。

射门: 
MercurialX Proximo II TF作为一双速度型小场球鞋,射门表现也尤为关键。关于射门,MercurialX Proximo II TF给小编留下了精准和力量两个关键词。精准来源于鞋面的触感,触球时双脚的感受明显,对于角度的控制可以有效把控;力量则是源于几方面的综合原因:紧致的穿着包裹感、与其他TF不同的大底硬度、从鞋领到鞋头的稳定性,这些原因让球员在发力射门时毫无顾忌,这对于小场球鞋来说特别不易。以前的小场球鞋在这几方面总是不能同时保证,但是MercurialX Proximo II TF做到了。特别提醒一点,穿着MercurialX Proximo II TF踢电梯球可能有意想不到的效果哦。(无图无真相,在这里小编就不吹牛逼了)

不足之处:
有好就有差,所有的球鞋都无法做到完美,一是设计不能做到完美,二是每个球员的双脚和技术特点各不相同,MercurialX Proximo II TF也不例外。明显的缺陷之一是中帮鞋领依旧磨后跟跟腱,这在Mercurial Superfly V上并没有发生。测试时常2小时左右,大约在80分钟时左脚出现磨跟腱的情况,而且越来越明显,比赛之后小编的左脚跟腱被磨红,好在没有被磨破。看来鞋领加厚包裹更紧似乎不能解决磨脚的问题,中帮鞋领改成鬼牌2代的弧形设计刻不容缓。

关于磨合:
关于这双球鞋的磨合需要单独说明一下。从一开始的偏硬,到后来慢慢开始与双脚贴合,鞋面也逐渐变的柔软,说明MercurialX Proximo II TF需要经过几场比赛来进入最佳状态,这与Mercurial Superfly V磨合时间短的特点不同。或许两款球鞋在鞋面用料和制作工艺上有差别,所以MercurialX Proximo II TF想要达到Mercurial Superfly V的鞋面触感需要一段时间,具体是多久?小编现在也仍然处在磨合过程中,不过已经渐入佳境了。当然,完全穿开之后能保持多长时间又成为了新的问题,这一切都需要不断的测试来完成。但是遗憾,这周又要测试新球鞋了,实在希望多长两双脚啊。

总结:
虽然MercurialX Proximo II TF是靠颜值混入小编鞋柜,但是其实战性能却不可忽视,不然内马尔也不会选择这双TF战靴实战。而在耐克众多活动中,MercurialX Proximo II TF也是出镜最多的鞋款之一,综合实力优秀是重要原因。虽然磨合需要时间,也存在一定的瑕疵,但是它依旧是一双出色的小场TF战靴,而且样子还很帅,这就足够了! 

几点注意:
1. 尺码不偏,适合正常脚型,大脚趾上翘的小伙伴慎选;
2. 需要花费时间磨合;
3. 雨战中大底反应不佳,但鞋面不受影响;
4. 鞋领有磨脚后跟的隐患;
5. 球鞋耐久度优秀;
6. 综合素质较高,买不了吃亏买不了上当!
7. 目前这双球鞋小编已经多次实战,磨合时间大概2-3场,从第二场开始磨脚跟问题开始缓解
ENJOYZ欢迎内容上的合作,转载须事先征得我站同意,并注明来源。违者我站保留追究法律责任的权利。