你真的懂什么时候换人吗？换人的重要性

第59分钟、第68分钟、第77分钟，这是我在一个教练墙上看到的最佳换人的时间，可惜他最终并没有保住他的饭碗。那究竟换人的科学在哪里？什么时间换人才是最好的？

 
这里是16位主教练，这些主教练执教至少20场比赛，总计826场比赛、2250次换人。为了增加样本量，这里包含了所有正式比赛的数据。大部分球队都会用完他们的换人名额。但我们看看哪些教练会反其道而行？穆里尼奥最喜欢用完名额。2013/14赛季只有两场比赛他没有用完换人名额，而这两场球切尔西都输了。最不喜欢换人的则是戴彻。在伯恩利坐板凳绝对是最苦逼的事情。“生姜头穆里尼奥”执教期间，30%的换人名额没被使用。好了，我们接下来看看为什么换人很重要。
 
替补换人效应
 
Opta之前对半场换人的效果进行了一项研究。在调查了自1998年以来的所有世界杯比赛后，他们发现，在半场结束时落后一球的情况下，进行一次换人将使你获胜或扳平的概率从24%提升至40%。接下来是另一个研究，宾州大学的教授提出了使用你三个换人名额的理想时间段：第58分钟、73分钟和79分钟。“如果你在落后的情况下使用他的换人方案，你扳平或获胜的概率将翻倍”。在英超里，替补球员比那些打满90分钟的球员有着显著更高的进球率，从索尔斯克亚到小豌豆，曼联都有这样的球员。新上场的球员在与那些疲劳的后卫对位时会明显占不少便宜。一个主教练要是不用完他的三个换人名额，那真是天理不容啊。替补换人不仅仅可以降低疲劳球员受伤的风险，而且还为主教练提供了一个好机会，让他们按自己的偏好去影响比赛走势。只是，如果真是那么简单，那大家早就用完换人名额了。
 
换人时间
 
上述16位主教练，他们的首次换人的平均时间。我们排除掉了在上半场就进行的换人，这也就基本排除掉了所有因伤病和红牌导致的换人。上图表面哪些主教练最先失去耐心、哪些主教练的首次换人又等得最久。戴彻再一次证明了他是全英超最保守的主教练。而且你能发现，穆里尼奥和蒙克这两位最喜欢换人的主教练。
 
当球队处于领先、平局或落后时，主教练又会怎么做呢？上图就告诉你答案。理论上说，当球队平局或落后时，主教练通常会很早换人，企图改变比赛走势
 
到底说明了什么？
 
主教练在决定何时换人方面有许多地方要考虑。比如说，换人的质量。在2013/14赛季切尔西伤停补时于安菲尔德取胜的比赛中，尽管利物浦一直在围攻切尔西，但球迷依旧好奇为啥罗杰斯不用完名额？我们看看他当时的板凳席：阿尔贝托、阿斯帕斯、西索科——都很难有改变局势之作用。与此同时，穆里尼奥却可以派遣上卡希尔、托雷斯和威廉（他打入了锁定胜局的一球）。从风险的角度看，做出改变后失败要比什么都不做而失败要更糟。很早就换人、或者用完换人名额，可能会被某些主教练视为主动认输的表现。当然，最好还是给场上那些小伙子们再给5分钟看看到底行不行吧。但事实恰恰相反，那些不用完全部替补名额、或者换人太迟的主教练，其实放弃了一个增加获胜概率的机会。（翻译:529_169625）