当前位置:首页 > 装备评测 > A记新AG,实战新选择!

A记新AG,实战新选择!

ASICS为伊涅斯塔推出专属战靴之后,不少EZer都非常期待AG版本的推出。终于在“小白专属”第二款配色上架时,ASICS带来了ULTREZZA GAME次高端版本,圆了实战派的梦。那这款专属战靴的AG版落场性能到底如何?与ASICS DS LIGHT AG有何不同,和同等级的小场球鞋比有何优势,一起来看今天的评测!


  • 试穿体验

前有DS LIGHT AG的成功经验,现在ASICS在改造ULTREZZA时会更加得心应手,虽然是降级为次高端,但是哪里该留哪里该减,心里非常清楚。这双ULTREZZA GAME AG上脚之后的感觉与DS LIGHT AG很像,因为两款球鞋从鞋型、结构、用料、配置方面都非常相似,如果没有猜错,可能鞋楦都是同一款。小编试穿的JP270尺码,前掌宽度合适,鞋头高度恰当,脚背包裹好。但是问题也比较明显,这就是尺码依旧偏长,这也是瘦长鞋楦留下的后遗症。早前不少EZer抱怨DS LIGHT AG磨后跟,有可能就是尺码偏大造成,如果选小半码,整个鞋仓空间利用跟充分,后跟贴合更紧密,也许就不会磨脚了。当初小编在测试完偏大的DS LIGHT AG之后,也是选择了小一码的荧光绿配色,就一直没有出现大家反应的磨后跟的情况。当然,如果你是位宽脚或是高脚背的EZer,这样的尺码或许穿上去会更合适脚型一些,所以大家买鞋的时候,要依据脚型来选尺码,瘦脚小半码,宽脚正常码。

因为AG大底已经比较熟悉,所以这一次试穿时有好好感受一下ULTREZZA GAME的鞋面,袋鼠皮部分更细腻,走线也与高端版本相同,这一点是与DS LIGHT AG不同的。同时后段拼接的超纤材质也更软一些,视觉效果、触觉上都能明显感知与DS LIGHT AG的不同。此外,鞋舌、鞋仓内的设计都大同小异。

试穿时没有发现特别的亮点,也没有明显的问题,感觉上这是DS LIGHT AG的加强版,配上了“伊涅斯塔专属”的标签之后,更高大上了。

总结

1. 延续了轻量、触感的风格,不挑球员位置,踢哪儿的都能穿;

2. 脚型兼容性出色,宽脚高脚背驾驭无压力;

3. 尺码偏大,瘦脚最好试穿;

4. 与DS LIGHT AG相比差别不明显。


因为疫情的原因,评测时断时续,还好赶在五月北京又一次禁止足球之前,完成了ULTREZZA GAME AG的评测。


  • 实战体验

还是因为这烦人的疫情,小编一直没有机会试穿高端ULTREZZA AI足球鞋,所以与高端的对比完全没有心得。好在两款球鞋分别处于不同的级别,也好在有DS LIGHT AG比较,希望实战的体验能够对准备入手这双“小白专属”AG战靴的EZer有帮助。


鞋面感受

袋鼠皮拼接柔韧超纤的鞋面拥有很好的“素足感觉”,这也是ASICS足球鞋一贯强调的理念。袋鼠皮材质触球时的反馈直接、迅速,带球时的触感非常柔顺,同时鞋面的贴合感和包裹感很出色,稳定又不厚重,相信喜欢轻量化触感战靴的小伙伴来穿着这款ULTREZZA GAME AG也能体会到鞋面的优越感。鞋身部分拼接了人造超纤材料,轻薄与贴合,舒适度比起DS LIGHT AG要高,但是缺少侧面Logo的强度补充之后,支撑稳定性稍弱一点,这一点在急停的时候感觉比较明显,还会连带到鞋带系统的锁定感降低。


大底感受

ASICS的AG大底应该就不用多说了,因为是针对中国场地特殊性开发,所以功能性、场地兼容性都是无可挑剔的。这款大底的采用了常规的密集圆锥形鞋钉设计,鞋钉的长度大约0.7、0.8厘米,只要不是很旧、磨损严重的人造草球场,上这款AG大底应该都没问题。从实战效果来看,抓地、稳定性很好,没有出现打滑、外底扭转等状况,大底中段的支撑会比现在的TF鞋款好很多,但是比起FG、HG或是欧美品牌的AG,大底整体还是偏软一些的。当然,软也是有好处的,因为在小场上它更适合控球、突破,只是加速、发力时的支撑欠缺了一点。AG大底的后跟上同样也加入了ASICS的明星GEL缓震单元,能够为球员带来额外的缓震体验,但实际在人场球场上比赛,对缓震的体验并没有那么明显。


传停带射的感受

鞋头主要触球部位采用袋鼠皮,柔软、贴合,触球时自然、直接,特殊车线也让前掌真皮鞋面拥有不错的耐久性,几场下来完全不变形。鞋身的人造超纤材质在短传时感觉清晰、干脆,长传时袋鼠皮鞋面提供的触感能让你更好拿捏触球力度与部位,优点是比较明显的。同时,不足之处在于鞋面和大底的支撑性稍弱一点,比如鞋面的侧向支撑稳定,在急停、转身时,比不上DS LIGHT AG。而大底偏软支撑欠缺,那就是鱼和熊掌不可兼得的问题了。为了更好的场地适应性而牺牲一部分力量回馈与支撑,前者可能收获的支持更多。

总结

1. 不需要磨合,即插即用;

2. 穿着舒适、鞋面触感好;鞋身包裹贴合,但是侧向支撑不足;

3. AG大底场地适应性强,人草平趟;但是硬度一般,支撑稍弱;

4. GEL缓震性能体感并不明显;

5. 整体感受与DS LIGHT AG差别不大,属于同类型AG战靴;

6. 综合性能出色、性价比高、实战利器。


  • 编辑总结

对于符合中国国情的AG战靴,一般情况都是来者不拒的,款式越多越好,这样我们的业余球场上穿对球鞋的选手就会越来越多,也就意味着这些年对足球鞋的普及起到了作用。当然,这些AG鞋款如果再有一些差别就更好了,比如ASICS的ULTREZZA GAME AG,虽然与DS LIGHT AG性能相仿,但是主打球星签名鞋路线,也满足了很多粉丝的需求,这就非常不错了。喜欢伊涅斯塔,买ULTREZZA GAME AG,不喜欢,买DS LIGHT AG,多好!

本文由ENJOYZ足球装备网原创,欢迎关注,带你一起长知识!

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译(翻译)。转载须征得我站同意,并注明来源。违者我站保留追究法律责任的权利

转载请注明:文章转载自 ENJOYZ足球装备网 [https://www.enjoyz.com/]

本文标题:A记新AG,实战新选择!

本文地址:https://www.enjoyz.com/content-101-25052-1.html

关键词: ASICS   亚瑟士   ULTREZZA   GAME   AG   伊涅斯塔   足球鞋