再扯中超球衣印字：这到底是谁的锅？

大牌巨星纷纷加盟，5年80亿版权，外加诸多海外媒体转播，这就是当今中超的现状。在这光鲜亮丽的背后，却还有着一些急待改善的东西，就像国家体育总局近日发布的那份文件那样。而今天要扯的是球衣，和球衣上该印着的球员名，这同样也是球迷口诛笔伐和急需改变的。关于球衣印名字这块，无论是我们还是其他媒体一直对这个是老生常谈的话题。而今天呢我们想换一个方式来谈，用一些事实，来打某些人的脸~

那么是不是咱们的职业联赛一直以来都是球衣不印名字的状态呢？当然不是。早在1994年，也就是初代甲A之际，中国足协就在联赛秩序册上标出了相关的规定：运动员比赛服上衣背后号码的上方，应印有运动员姓名的汉语拼音，字母高为10厘米。并且还对于球衣号码的大小式样，也作出了相应的规定。至少在甲A初期，中国的足球联赛仅用肉眼看，还是显得很职业的。

而进入中超时期，有据可查的是到2012赛季中国足协在关于球衣上印球员名有了相关规定：
球员名字呈现在球衣背面时，每件上衣的后背必须有队员的中文姓名，且和正式队员报名名单一致，如运动员姓名过长，须经过俱乐部和运动员同意，截取使用较短名字，姓名必须在后背数字的上方，过下房，姓名，汉字的高度不得超过7.5厘米。另外当运动员将上衣扎进短裤，姓名人必须全部可见。为了易于辨认，姓名周围可是有边沿或轮廓投影，若是条纹上衣，姓名也必须在中性颜色的方块里，或是有边沿或轮廓投影，姓名的颜色必须和上衣后面号码的颜色一致，但不得含有广告装饰或其他成分。
但也因为这些条款没有很好的去强制性实施，一直无法被俱乐部落到实处，到2015赛季的中超联赛规程中，就干脆直接去掉了关于球衣印名字的条款。

可以说，是中国足协的不作为，导致这种现状一直发生。毕竟亚足联也要求参加亚冠的俱乐部必须在球衣上印球员名，那些俱乐部敢不从么？那么说到这儿，是不是耐克就不需要背这个锅呢？当然不可能啦~
事实上，耐克对于球衣印名字这事是一直持欢迎和肯定态度的，毕竟这么做是可以很好促进球衣的销量。但是耐克也不要忘了，毕竟至2009年起，他们与中国足协签了关于装备供应的10年长约。十年光阴，无论是球衣或者是印号的样式都由耐克说了算。且不提那些套个模板就拿出来用的球衣了，统一样式的球衣印号和印字供应某种程度上也让足协懒得去制定相关的条款了，都是一样的东西了，还有必要去制定什么标准吗？

估计有球迷说，毕竟咱们的职业联赛与日韩联赛相比还不够职业，但比上不足，比下有余嘛。那么这个所谓的“下”现在又是个什么样呢？小编很幸运找到了一份2016赛季印尼联赛的联赛手册，里头有关于球衣的规定，咱一起看看。首先是号码、球员名、臂章和赞助广告的长度、面积及位置的要求，甚至还有详细的图示。

其次是队徽的面积大小和位置，球衣上不超过100平方厘米，球裤上是不超过50平方厘米。

最后是关于球衣品牌LOGO的大小面积要求，甚至细化到球袜、帽子和门将的手套上。

如此细致的要求，完全可以与欧足联对于参加欧战赛事的俱乐部球衣规定相比了。再一看下面实际的实施情况，您觉得现在谁该是那个比下有余的呢？

不过也不是说中国的职业联赛对于这方面就彻底一无是处了，比如说中甲和中乙联赛。尤其是在大多数卡尔美赞助的球衣上能看到上面印着的球员名。不过这并不是说他们遵守了中国足协的规定（毕竟本身也没有这规定了），更多是球衣供应商或俱乐部的个体行为。

而在2016年的足协杯起，中国足协也开始要求各个参赛俱乐部也得在球衣上印名字，但也是没有很好的执行。要么是干脆不印，要么是因为条款不细致而导致印出来规格效果参差不齐。当然，也决不能去否认这种进步，哪怕是丁点的。

总而言之，扯了这么多，就是期望中国足协能在这小小的球员名上下点功夫，做点实事。别的不说，想想当年德罗巴在申花效力时穿的那件没有印名字的球衣，再想想新来的维特塞尔和米克尔，毕竟，天津双雄可没有参加亚冠的资格去享受印名字的待遇啊~
感谢：新浪微博@三过 @身在番邦心在漢