当前位置:首页 > 装备评测 > 静态评测 > 有得也有失—evoPOWER 1 FG & AG 对比评测

有得也有失—evoPOWER 1 FG & AG 对比评测


作为小编写到手软的鞋款,evoPOWER让我近乎词穷了(静态评测:evoPOWER 1 FG、 evoPOWER 1 AG )。上一篇小编写的实战评测,有朋友说:“小编你对evoPOWER太残忍了,你买小了,这样硬撑难怪会开胶啊!”我也仔细思考了这个问题,可能是我的个人穿鞋习惯喜欢那种紧致的包脚感,当然也谢谢那些为我球鞋打抱不平的朋友。废话说了一堆,进入今天的正题——evoPOWER的FG与AG的对比评测。

首先说说颇为奇葩的PUMA AG大底的定义——PUMA的AG大底似乎是伴随evoPOWER的发布而一夜之间诞生,以前我们从未听说过PUMA有AG大底;而且evoPOWER的AG在日韩市场被称为HG;实际上经过我们的实测,我们也认为这款大底称为HG更准确。所以根据PUMA的意思,evoPOWER的FG是专为优质天然草场地而设,而AG(即HG)则适用于草少泥多的天然草场地以及优质人造草场地。FG与AG版本的区别是很多玩家关心的问题,下面就为大家一一剖析。

两者均采用ADAPLITE超细纤维为面料,虽然官方说明采用同样的材料,实际按压可以明显感觉到AG要比FG硬一些、厚一些。


两者在鞋身两侧的EVERFITCAGE热粘合补强完全相同,都很好地支撑起柔软的鞋面,以及防止做横向运动时的外扩变形。

无论FG还是AG,evoPOWER的后跟包裹度都十分出色。从对比可以看到,FG的后跟定型已经很不错,而AG则更加出色,这或许跟日韩市场对于质控要求更加严格有关。

直观的看就是AG的前掌鞋钉更加多,而FG的后掌则多了一条黄色的“骨架”。AG作出的相应改变都是为了让这款大底能驾驭人造草场地。

AG版本的前掌鞋钉数量更多、更密集,同时鞋钉的直径也更粗,但长度更短。AG版本未见有断钉的案例,但使用FG版本踢人造草而发生断钉的状况则时有发生。如果一定要使用FG版本踢人造草,请先把鞋钉磨短1/3或以上,这样就能大大减低风险。

前文提到FG大底的“骨架”,其实它就是evoPOWER 1的核心设计所在——G.S.F(全称GRADUAL STABILITY FRAME,渐进式稳定结构)。G.S.F允许渐进式反向弯曲,让FG大底能够在射门前有一定的反向弯曲以储蓄力量,然后像弹簧一样在触球的瞬间让脚掌反弹出去,带来更足的射门力量。最开始人们对这个理念有一定的怀疑,不过实践检验真理,实战过的朋友都知道它的威力。而AG版本出于为人造草而设的考虑,必须要有更牢固的大底支撑,G.S.F与这一原则有所违背,所以被取消了,仅剩下几道装饰性质的纹路。

两者的中底设计也有很大的不同。FG为无中底,减轻整体重量、增加鞋底的柔软度,辅助G.S.F结构发挥最大效用,给人“赤足”踢球的感受。AG则为全中底,让球鞋在人造草场地上拥有更佳的韧性,大底的支撑强度更高,不易发生剧烈形变,让穿着者更易做出各类急停转身的动作,但重量增加了不少。




两个版本的鞋垫无任何区别。该款鞋垫比PUMA的其它款式好,虽然表面只是一层织物,但反面设有前后两块缓震胶,功能性刚开始挺好。是的,只是刚开始缓震作用明显,由于这并非著名的PORON缓震材料,穿着一段时间后会踩扁,渐渐便失去了功能性。也不能说厂商节省成本,如果要节省的话,干脆直接去掉缓震胶,我们只能说如果引入PORON材料就更厚道了。


FG与AG均为国产
FG版货号:102942
AG版货号:103060



FG版单只42 1/2码(JP275)的球鞋重约204.2克。
AG版单只42码(JP270)的球鞋重约257.3克。
AG版比FG版重了60多克。虽然如此,但AG版在力量型球鞋中仍算是轻量级的。


编辑点评:
这两双鞋的配色本身足够风骚,当然相对于左右脚鸳鸯配色的“另类”就显得“正常”了不少。PUMA的设计师以他们一贯的大胆设计和毫无束缚的风骚美化,让他们的作品表现出其它品牌难以具备的独特气质。evoPOWER可以说是PUMA足球历史上销量最好的球鞋,这就不仅仅是它的配色好看或者是营销的成功,出色的穿着感和强大的实战性能才是备受喜爱的最大原因。如果你想体验evoPOWER的全部“赤足”精髓,而且有一块优质的天然草场地,务必选择FG版本;如果你的天然草场地草少泥多,基底较为硬实,或者只能踢人造草,那么就应该选择AG(HG)版本;如果你想在人造草场地上使用FG,那么就只有一个折中的方法——磨短鞋钉至少1/3(传送门:磨钉教程

本文由ENJOYZ足球装备网原创,欢迎关注,带你一起长知识!

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译(翻译)。

转载请注明:文章转载自 ENJOYZ足球装备网 [https://www.enjoyz.com/]

本文标题:有得也有失—evoPOWER 1 FG & AG 对比评测

本文地址:https://www.enjoyz.com/content-62-3487-1.html

关键词: