当前位置:首页 > 装备评测 > 静态评测 > 欲拒还迎—PUMA evoPOWER 2.2 FG 静态评测

欲拒还迎—PUMA evoPOWER 2.2 FG 静态评测

彪马的轻量化赤足概念力量型战靴evoPOWER在2015年迎来了第二代作品的更新,小编之前已经写过顶级款evoPOWER 1.2的新品赏析静态评测实战评测以及视频评测,今天我们再来深入解析同样备受玩家关注的次顶级款evoPOWER 2.2。前代的次顶级款以性价比高著称,那么第二代产品的表现如何?一起来看看。


PUMA evoPOWER 2.2 FG的第一印象:
evoPOWER 第2代的首发配色为墨蓝+橘红+亮白的搭配,不能说惊艳但足够闷骚。比起第一代的首发配色,小编觉得要好看不少。当然彪马设计师的配色设计方案一向是天马行空,所以我们更加期待它的后续配色。


PUMA evoPOWER 2.2 FG的鞋型:
从侧面来看evoPOWER 2.2的鞋型与evoPOWER 1.2很难分辨,而实质两款产品的鞋楦也是相同的。所以,能驾驭evoPOWER 1.1的朋友,2.2也能合脚。


PUMA evoPOWER 2.2 FG的大底:
evoPOWER 2.2的FG大底也跟前代一致。玩家对这款FG大底褒贬不一,具体原因下文会有更详细的解答。


PUMA evoPOWER 2.2 FG的鞋面细节:
evoPOWER 2.2的鞋面虽然直观的看与1.2差别不大,但实质有很大不同。evoPOWER 2.2并没有采用彪马首创的Adaplite单向延展超纤面料,而是使用柔软度相当不错的普通超纤。作为次顶级款而言,面料的触感很让人满意,但面料本身不具备延展性。面料的表层经过了磨砂处理,提升了摩擦系数。2.2的鞋面总厚度为5.78毫米,比1.2的2.88毫米厚了不少。


鞋头定型太扁太尖,加上面料没有延展性,对大脚趾肥厚上翘的玩家来说就不友好了。大底前端没有上包处理,有开胶的风险。“evoPOWER 2”的标识由原来的鞋身中部移至鞋头外侧,“2”并非指第二代产品,而是指次顶级款。


鞋面最大的亮点是在主要触球位置都嵌入了立体Accufoam高密度慢回弹海绵,这配置与顶级款相同。其特性是在传接球时呈现出柔软的形态,使得传接球更舒适稳定;而大力射门时则能瞬间变得硬实,让飞出去的皮球更迅猛,这种神奇的感觉你试过一定难忘。而Accufoam的覆盖面积要比前代大不少,利于全方位的发力。另外,Accufoam变薄了,也是为提升触感而考虑。但外观看起来却更为立体,这就起到了一定的“摩擦条”作用,会更有利于爆射时对精准度的控制,射门传球更加准确。


桃红色的GripTex摩擦涂层也加入到鞋面之上,其作用是提供稳定的触球感受,也一定程度上提升射门的精准度


顶级款evoPOWER 1.2的足弓设计有Everfit Cage热粘合补强来支撑鞋面,而次顶级款2.2则没有。毕竟这是次顶级款,出于售价和成本的约束,做出适当的简配也是可以理解。


PUMA evoPOWER 2.2 FG的鞋舌:
前代鞋舌的海绵垫层设计延续下来,并做了加大加厚处理。这个设计能有效缓解鞋带束紧后给足背带来的压力,并与Accufoam共同形成一个相对整体的触球面。同时鞋舌顶部的缺口为踝部凸出的肌腱腾出空间,增加舒适性,防止鞋舌跑偏。但我们在实战中发现鞋舌的跑偏还是比较明显,说明设计还是不够完美。


PUMA evoPOWER 2.2 FG的后跟细节:
新一代evoPOWER的后跟变化最大。首先,它将前代的单峰式设计改为双峰,提升了舒适度。其次,后跟变得更高了,后跟处原先的椭圆型软橡胶块也随之取消,替而代之的是密集的小孔。原本我也有疑惑:前代的后跟软橡胶块意义在于脚掌射门绷直时,方便跟腱位置的弯曲(软橡胶块会折起),但这一代为何要取消呢?当我接触新一代的实物后就明白了,密集的小孔就是取代了软橡胶块,加上在这个位置的垫层非常柔软且薄(厚度仅为7.31毫米),反而折弯时更自然。而后跟的整体定型相当的漂亮(这点比前代强多了),内置包裹罩杯的锁定感让人满意。总的来说,别小看这看似平淡的后跟设计,改变是相当成功的


PUMA evoPOWER 2.2 FG的大底细节:
evoPOWER 2.2也配置了顶级款的大底。这种混合鞋钉设计得到了大众的认可,锥形钉提供良好的抓地力以及转向的灵活性;刀片钉给予侧向的制动力以及纵向的启动力。Pebax尼龙材料本身良好的弹性在双向弯曲后都能给予及时的力量回馈


但是大底的G.S.F(全称GRADUAL STABILITY FRAME,渐进式稳定结构)却在evoPOWER 2.2上失去了它的核心意义。因为2.2使用了传统的全掌中底承托设计,使得球鞋不易反向弯曲,我们在蓄力射门时的脚掌就不能像1.2的那样最大幅度地反向弯曲蓄力。简单点说就是,evoPOWER 2.2的全掌中底设计违背了该系列主打的“赤足”概念。前文说到evoPOWERFG大底备受争议,主要是因为后跟鞋钉的牢固度不足,也跟玩家使用不当有关。我们国家的大部分场地是人造草,而FG又是专为天然草场地而设,不少玩家直接穿着evoPOWERFG踢人造草,后钉在变向时受力过强而出现断裂。小编建议,如果一定要穿FG踢人造草,请先将鞋钉磨短1/3以上再实战


PUMA evoPOWER 2.2 FG的中底:
evoPOWER的最大卖点就是它的赤足体验,球鞋可以正反向自由弯曲来释放最大的力量。而次顶级款却使用了全掌中底的设计,让G.S.F渐进式稳定结构形同虚设,失去了evoPOWER的核心意义


PUMA evoPOWER 2.2 FG的鞋垫:
evoPOWER 2.2的鞋垫太一般,毫无亮点。42码(JP270)的球鞋,鞋垫长度为27厘米,宽度为9.1厘米,长度偏短,宽度足够


PUMA evoPOWER 2.2 FG的球鞋信息:
货号:103211-01
产地:中国
售价:78.85英镑


PUMA evoPOWER 2.2 FG的称重:
单只42码(JP270)的球鞋重约248.2克,就单款球鞋而言,这个体量很适中。但由于全掌中底的加入,2.2比1.2增重了约50
 

PUMA EvoPOWER 2.2 FG



编辑点评:
与顶级款evoPOWER 1.2相比,次顶级款2.2有什么好?首先2.2的价格比1.2便宜了一大截,超纤面料的质感也相当不错,也内嵌了慢回弹海绵辅助发力,GSF大底也跟1.2一致。次顶级款配置如此厚道,那还不买买买?最大的纠结点一定是那“莫名其妙”加入的全掌中底设计。全掌中底让evoPOWER 2.2失去了其系列主打的“赤足”特质,变成了一款相对传统或者说中庸的球鞋。其实,我们从品牌商划分产品等级的角度来看,全掌中底出现在次顶级款上也是正常,不然怎么跟价钱贵得多的顶级款作出显著区别?那么,evoPOWER 2.2还值得买吗?欲拒还迎,我们的建议是:如果你不喜欢底软的球鞋,注重足底刚性支撑的发力,那么下手evoPOWER 2.2就没错了
 
产品悬念:
evoPOWER 1.22.2,不同的发力原理,哪款射门力量更强?

本文由ENJOYZ足球装备网原创,欢迎关注,带你一起长知识!

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译(翻译)。

转载请注明:文章转载自 ENJOYZ足球装备网 [https://www.enjoyz.com/]

本文标题:欲拒还迎—PUMA evoPOWER 2.2 FG 静态评测

本文地址:https://www.enjoyz.com/content-62-5159-1.html

关键词: