当前位置:首页 > 装备评测 > 静态评测 > 次顶级的价值——PUMA evoPOWER 2.2 AG 静态评测

次顶级的价值——PUMA evoPOWER 2.2 AG 静态评测

上周我们推出过一篇evoPOWER 2.2 FG的静态评测,如果你已经看过那篇,那么关于本篇部分,你只需要关注大底部分即可,因为它们俩除了大底外,鞋面是一模一样的。
很多人对于彪马的新AG很不理解,明明长着一副HG的模样却叫AG,彪马你他喵的在逗我?所以说任性有如彪马,其实人家就认为这样的大底是为人造草坪而设的,可能还会拿着欧美的调查数据跟你说:我们这个长度的鞋钉是刚刚好的,是有充分的数据支持的。可咱们国内大部分场地质量都很一般,就只能无奈了。偏执的日本人还是管这个叫HG的,不过既然彪马中国的官网也标注是AG,那么我们就当它是AG吧。可能就会有同学来问小编了,那它可以正常地在国内的人造草上使用吗?小编的建议就是,你觉得它长了,不好使了,那就给它加特技,用美工刀或者砂轮Duang一下,变短后,跑起来舒服就好。如果不知道怎么Duang的,欢迎来找咱们Enjoyzcare淘宝店的专业人士给鞋钉加特技。
PUMA evoPOWER 2.2 AG的第一印象:
evoPOWER 第2代的首发配色为墨蓝+橘红+亮白的搭配,小编觉得挺好看,大亮片和高光面看多了,再看看这样磨砂面哑光的人造材料,很舒服。
 
PUMA evoPOWER 2.2 AG的鞋型:
从侧面来看evoPOWER 2.2的鞋型与evoPOWER 1.2很难分辨,而实质两款产品的鞋楦也是相同的。所以,能驾驭evoPOWER 1.2的朋友,2.2也能合脚。鞋头定型太扁太尖,加上面料没有延展性,对大脚趾肥厚上翘的玩家来说就不友好了。大底前端没有上包处理,有开胶的风险。

俯视角度可以看出evoPOWER 2.2的大致鞋型,宽度适中,但是鞋头外侧收紧得厉害,这对于东亚人的脚型来说很不友好。

PUMA evoPOWER 2.2 FG的鞋面细节:
evoPOWER 2.2的鞋面虽然直观的看与1.2差别不大,但实质有很大不同。evoPOWER 2.2并没有采用彪马首创的Adaplite单向延展超纤面料,而是使用柔软度相当不错的普通超纤。作为次顶级款而言,面料的触感很让人满意,但面料本身不具备延展性。面料的表层经过了磨砂处理,提升了摩擦系数。2.2的鞋面总厚度为3.23毫米,比1.2厚了些。“evoPOWER 2”的标识由原来的鞋身中部移至鞋头外侧,“2”并非指第二代产品,而是指次顶级款。
 
鞋面最大的亮点是在主要触球位置都嵌入了立体Accufoam高密度慢回弹海绵,这配置与顶级款相同。其特性是在传接球时呈现出柔软的形态,使得传接球更舒适稳定;而大力射门时则能瞬间变得硬实,让飞出去的皮球更迅猛,这种神奇的感觉你试过一定难忘。而Accufoam的覆盖面积要比前代大不少,利于全方位的发力。另外,Accufoam变薄了,也是为提升触感而考虑。但外观看起来却更为立体,这就起到了一定的“摩擦条”作用,会更有利于爆射时对精准度的控制,射门传球更加准确。桃红色的GripTex摩擦涂层也加入到鞋面之上,其作用是提供稳定的触球感受,也一定程度上提升射门的精准度。

球鞋内外侧立体的条纹如青筋暴起,这样的特别处理能使球鞋更具层次感,外观看起来高大上,同时提高球鞋的保护性。

顶级款evoPOWER 1.2的足弓设计有Everfit Cage热粘合补强来支撑鞋面,而次顶级款2.2则没有(彪马中国的官网介绍上说有,大误啊)。毕竟这是次顶级款,出于售价和成本的约束,做出适当的简配也是可以理解。

PUMA evoPOWER 2.2 AG的鞋舌:
前代鞋舌的海绵垫层设计延续下来,并做了加大加厚处理。这个设计能有效缓解鞋带束紧后给足背带来的压力,并与Accufoam共同形成一个相对整体的触球面。同时鞋舌顶部的缺口为踝部凸出的肌腱腾出空间,增加舒适性,防止鞋舌跑偏。但我们在对evoPOWER 1.2的实战中发现鞋舌的跑偏还是比较明显,说明设计还是不够完美。

PUMA evoPOWER 2.2 AG的后跟细节:
后跟处原先的椭圆型软橡胶块被取消,替而代之的是密集的小孔。原本小编也纳闷:前代的后跟软橡胶块意义在于脚掌射门绷直时,方便跟腱位置的弯曲(软橡胶块会折起),但这一代为何要取消呢?当我接触新一代的实物后就明白了,密集的小孔就是取代了软橡胶块,加上在这个位置的垫层非常柔软且薄(厚度仅为7.31毫米),反而折弯时更自然。而后跟的整体定型相当的漂亮(这点比前代强多了),内置包裹罩杯的锁定感让人满意。总的来说,别小看这看似平淡的后跟设计,改变可以说是成功的。

新一代evoPOWER的后跟变化很大。首先,它将前代的单峰式设计改为双峰,提升了舒适度。其次,后跟变得更高了。内衬采用磨砂质感的人造材料,并有花纹装饰,实际舒适度如何,有待大家的实战体验。
 
后跟形状十分漂亮,呈明显的“壶”形,“EVOPOWER 2”字样标明了球鞋名称和等级。

PUMA evoPOWER 2.2 AG的大底:
evoPOWER 2.2的AG大底鞋钉排布与大部分的HG类似,整体布局依据FG版本进行改动,增加了前掌鞋圆钉数量,并缩短了整体的长度。evoPOWER不同等级的AG版本一律采用全掌中底的设计,取消了这个系列的招牌之一——G.S.F渐进式稳定技术。蓝色部分为耐磨的TPU材料,硬度约为92A,坚硬耐磨。
 
PUMA evoPOWER 2.2 FG的中底:
evoPOWER的最大卖点就是它的赤足体验,球鞋可以正反向自由弯曲来释放最大的力量。而次顶级款却使用了全掌中底的设计,让G.S.F渐进式稳定结构形同虚设,失去了evoPOWER的核心意义。但对于在人造草场地上使用的AG版本而言,全掌中底却能提供更强的支撑和防扭转性,来应对人造草相对更大的足底摩擦力。

PUMA evoPOWER 2.2 AG的大底细节:
evoPOWER 2.2 AG也配置了与顶级款AG相同的大底,同为轻质的Pebax尼龙材料。锥形钉提供良好的抓地力以及转向的灵活性;刀片钉给予侧向的制动力以及纵向的启动力。前端鞋钉长度约为0.95厘米,前掌后侧鞋钉长度约为1.15厘米,长度比常见的AG大底要偏长些。

evoPOWER的AG后跟鞋钉长度约为1.1厘米,鞋钉长度介于FG和AG之间,如果实战的人造草场地胶粒铺底较薄,建议还是先将鞋钉磨短一些。

PUMA evoPOWER 2.2 AG的鞋垫:
evoPOWER 2.2的鞋垫太一般,毫无亮点。42码(JP270)的球鞋,鞋垫长度为27.3厘米,宽度为9厘米,长度和宽度都正常。考虑到上述鞋头偏尖的问题,我们认为球鞋尺码还是偏小半码。

PUMA evoPOWER 2.2 FG的球鞋信息:
产地:中国,货号:103214-01,售价:999元。单只42码(JP270)的球鞋重约257.0克,比FG版本重约10克左右。就单款球鞋而言,这个体量很适中。

PUMA evoPOWER2.2 AG

编辑点评:
与顶级款evoPOWER 1.2相比,次顶级款2.2有什么好?首先2.2的价格比1.2便宜了一大截,超纤面料的质感也相当不错,也内嵌了慢回弹海绵辅助发力。我们之前评价evoPOWER 2.2 FG时,着重批评了它的全掌中底设计让GSF渐进式稳定结构失去了核心意义。但是evoPOWER 2.2 AG就不存在这个问题,因为evoPOWER的AG版无论哪个等级都是全掌中底设计,外底也都不配置GSF结构。所以,要黑就只能是黑它的鞋钉太长了些,虽然次顶级款配置如此厚道,但是鞋钉要能再适合国情一点就好了。
 
产品悬念:
你觉得彪马目前的AG大底名副其实吗?

本文由ENJOYZ足球装备网原创,欢迎关注,带你一起长知识!

本站文章除注明转载外,均为本站原创或编译(翻译)。

转载请注明:文章转载自 ENJOYZ足球装备网 [https://www.enjoyz.com/]

本文标题:次顶级的价值——PUMA evoPOWER 2.2 AG 静态评测

本文地址:https://www.enjoyz.com/content-62-5250-1.html

关键词: